この事件は傷害罪じゃなく明らかに殺人未遂じゃん！
ニュースを見ていて、「あれれ～？」と思ったことはありませんか？
[ad]
当然、傷害罪よりも殺人未遂罪の方が刑が重いのですが・・・
どういう基準で「傷害罪」と「殺人未遂」を分けているのでしょうか？
基本的に殺すつもりがあったかどうか？で刑が決まります。
事例
Aさんに腹を立てていたBさん！
Ａさん、「仕事がのろいんだ！もっと早くやれよ！」
この言葉に激怒したＢさんは、暴行する目的で胸ぐらをつかみ、その勢いで押し倒してしまいました。その際、Aさんは机の角に頭を強く打ち、そのまま亡くなってしまいました。
この場合、Bさんは殺そうと思って押し倒したのではなく、腹がたって殴っただけなので、傷害致死罪が適用されます。
しかし、「殺そうと思ってやったわけじゃない！傷害致死罪だ！」と訴えても認められないケースも存在します。
〇明らかに心臓に包丁が刺さっていた場合！
〇首を深く切られていた場合！ などです。
心臓や首を深く傷つけると人間は死んでしまいます。
犯人も当然その知識があるわけなので、この場合は殺人未遂罪が適用されることになるのです。
著者出川 雄一（ツイッター） 障がい者の工賃を高める仕組み（福祉資本主義）を考え、実践しております。主に点字名刺・点字印刷・ハンドメイドなど。障がい者ブランド（ココリティ）の活動も行っています。
コメント